Να γιατί δεν μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα:
* Έλλειψη ιστορικών αρχείων: Τα ιατρικά αρχεία εκείνης της εποχής ήταν αραιά και επικεντρώνονταν σε σωματικά συμπτώματα, όχι σε καταστάσεις ψυχικής υγείας. Δεν έχουμε λεπτομερείς αναφορές για τη συναισθηματική κατάσταση της Ελισάβετ.
* Ερμηνείες της συμπεριφοράς: Οι ιστορικοί έχουν κάνει εικασίες για την ψυχική της υγεία με βάση τις πράξεις και τα χαρακτηριστικά της προσωπικότητάς της. Μερικοί έχουν προτείνει πιθανές καταστάσεις όπως η κατάθλιψη, το άγχος ή ακόμα και η διπολική διαταραχή. Ωστόσο, αυτά είναι ερμηνείες, όχι διαγνώσεις.
* Περιεχόμενο: Ο 16ος αιώνας είχε διαφορετικές απόψεις για την ψυχική υγεία σε σύγκριση με σήμερα. Αυτό που θα μπορούσε να θεωρηθεί ως ψυχική ασθένεια τώρα θα μπορούσε να είχε αποδοθεί σε άλλους παράγοντες όπως το άγχος, η θλίψη ή ακόμα και η θεϊκή παρέμβαση τότε.
Βασικοί παράγοντες που πρέπει να ληφθούν υπόψη:
* Δύσκολη παιδική ηλικία: Η ζωή της Ελισάβετ σημαδεύτηκε από αστάθεια και πολιτικές αναταραχές. Η μητέρα της εκτελέστηκε και αντιμετώπισε προκλήσεις για τη νομιμότητά της ως βασίλισσα.
* Πίεση εξουσίας: Οι απαιτήσεις της διακυβέρνησης ενός ισχυρού έθνους, η αντιμετώπιση των πολιτικών ίντριγκων και η αντιμετώπιση των θρησκευτικών εντάσεων ήταν σημαντικοί παράγοντες άγχους.
* Άγαμη ζωή: Η Ελισάβετ επέλεξε να μην παντρευτεί, κάτι που ήταν ασυνήθιστο για τους μονάρχες της εποχής και μπορεί να είχε επηρεάσει τη συναισθηματική της ευημερία.
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η επισήμανση ιστορικών προσώπων με σύγχρονες διαγνώσεις είναι προβληματική. Μπορούμε να εξερευνήσουμε την προσωπικότητα και τις συμπεριφορές της στο πλαίσιο της εποχής της, αλλά η απόδοση ψυχικής ασθένειας χωρίς συγκεκριμένα στοιχεία είναι ανακριβής και ασεβής.