2. Ιστορικές ανακρίβειες: Τα έργα περιέχουν αρκετές ιστορικές ανακρίβειες, τις οποίες ορισμένοι μελετητές πιστεύουν ότι ο Σαίξπηρ θα είχε αποφύγει αν ήταν ο συγγραφέας. Για παράδειγμα, στον Ερρίκο Ε', η Μάχη του Αγκινκούρ απεικονίζεται να λαμβάνει χώρα το 1415, ενώ στην πραγματικότητα συνέβη το 1415.
3. Κλασικοί υπαινιγμοί: Τα έργα περιέχουν πολλές νύξεις για την κλασική λογοτεχνία και τη μυθολογία, με τις οποίες ορισμένοι μελετητές πιστεύουν ότι ο Σαίξπηρ δεν θα ήταν εξοικειωμένος. Για παράδειγμα, στον Άμλετ, ο πρωταγωνιστής παραθέτει αποσπάσματα από το έργο του Σενέκα του νεότερου Θυέστης.
4. Λεξιλόγιο :Τα έργα περιέχουν ένα ευρύ φάσμα λεξιλογίου, συμπεριλαμβανομένων πολλών σπάνιων και σκοτεινών λέξεων. Ορισμένοι μελετητές πιστεύουν ότι ο Σαίξπηρ δεν θα είχε πρόσβαση σε ένα τόσο μεγάλο λεξιλόγιο.
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι δεν συμφωνούν όλοι οι μελετητές με αυτά τα επιχειρήματα. Ορισμένοι πιστεύουν ότι τα στοιχεία είναι επαρκή για να αποδείξουν ότι ο Σαίξπηρ ήταν ο συγγραφέας των έργων. Τελικά, το ζήτημα της συγγραφής του Σαίξπηρ είναι θέμα συζήτησης.