Ωστόσο, η Χορ αρχικά αμφισβητεί την αλήθεια των ισχυρισμών του Τειρεσία. Θεωρούν τον Οιδίποδα ως έναν ευγενή και σοφό ηγεμόνα που είχε προηγουμένως σώσει τη Θήβα από τη Σφίγγα. Δυσκολεύονται να πιστέψουν ότι θα μπορούσε εν γνώσει του να έχει διαπράξει τέτοια αποτρόπαια εγκλήματα.
Η Χορωδία αναγνωρίζει τη φήμη του Τειρεσία ως σεβάσμιου προφήτη, αλλά σημειώνει επίσης ότι οι προφήτες δεν είναι αλάνθαστοι. Θεωρούν ότι ο Τειρεσίας μπορεί να υποκινείται από προσωπικά παράπονα ή ψεύτικη υπερηφάνεια και αμφισβητούν την εγκυρότητα των προφητειών του.
Καθώς το έργο ξετυλίγεται και εμφανίζονται περισσότερα στοιχεία που υποστηρίζουν τις κατηγορίες του Τειρεσία, η χορωδία σταδιακά αλλάζει την άποψή της. Πείθονται όλο και περισσότερο για την ενοχή του Οιδίποδα και εκφράζουν τη συμπάθειά τους για τα βάσανά του. Ωστόσο, αναγνωρίζουν επίσης ότι οι ενέργειες του Οιδίποδα, αν και ακούσιες, έφεραν καταστροφή στην πόλη.
Συνολικά, η άποψη της Χορωδίας για τις κατηγορίες του Τειρεσία εναντίον του Οιδίποδα υφίσταται μια μεταμόρφωση από τον αρχικό σκεπτικισμό στην τελική αναγνώριση της αληθότητάς τους. Αυτή η μετατόπιση καθρεφτίζει την τραγική τροχιά του πρωταγωνιστή και το ξετύλιγμα της μοίρας του, αναδεικνύοντας τον ρόλο του Χορ ως σχολιαστών και ηθικών οδηγών στην ιστορία.