Arts >> Τέχνες Ψυχαγωγία >  >> Κινηματογράφος & Τηλεόραση >> Film Production

Γιατί η κινηματογραφική βιομηχανία απορρίπτει το Maxivision 48 1999 προβολέα ταινιών που ο Roger Ebert είπε ότι φαινόταν 4x καλύτερα από την κανονική εικόνα;

Φαίνεται ότι αναφέρεστε στο imax , όχι "Maxivision 48 1999". Ενώ η IMAX είχε σίγουρα αντίκτυπο στη βιομηχανία, δεν είναι ακριβές να πούμε ότι "απορρίφθηκε". Εδώ είναι γιατί:

* Το IMAX δεν "απορρίφθηκε" :Το IMAX εξακολουθεί να είναι γύρω σήμερα και μια σεβαστή μορφή ταινιών, που χρησιμοποιείται τόσο για τα ντοκιμαντέρ μεγάλου μήκους όσο και για τις ταινίες μεγάλου μήκους.

* Τεχνικές προκλήσεις :Η αρχική τεχνολογία IMAX ήταν δαπανηρή και δύσκολο να εφαρμοστεί. Απαιτούσε αφοσιωμένα θέατρα με εξειδικευμένους προβολείς και οθόνες, καθιστώντας την εμπειρία εξειδικευμένης και όχι ένα mainstream.

* Περιορισμένη έκκληση :Το IMAX σχεδιάστηκε αρχικά για ντοκιμαντέρ μεγάλου μεγέθους και ταινίες ειδικών εφέ. Δεν ήταν ιδανικό για τυποποιημένες ταινίες μεγάλου μήκους, οι οποίες ήταν ήδη καλά εξυπηρετούνται από παραδοσιακές μορφές ταινιών.

* Εστίαση στο ψηφιακό :Η άνοδος της ψηφιακής προβολής στη δεκαετία του 2000 μετατόπισε τη βιομηχανία μακριά από την ταινία εντελώς, με την IMAX να προσαρμόζει την τεχνολογία της και σε ψηφιακές μορφές.

Σχόλια του Roger Ebert :Ενώ ο Ebert ήταν υποστηρικτής της ταινίας και του IMAX, ο έπαινος του δεν ήταν ο αποφασιστικός παράγοντας για την υιοθέτηση της τεχνολογίας από τον κλάδο. Ήταν μια ισχυρή φωνή, αλλά οι αποφάσεις της βιομηχανίας βασίστηκαν σε πρακτικές εκτιμήσεις όπως το κόστος, η εφοδιαστική και η ζήτηση της αγοράς.

Συνοπτικά :Το IMAX δεν "απορρίφθηκε" από τη βιομηχανία, αλλά μάλλον εξελίχθηκε παράλληλα. Αντιμετώπισε τεχνικές προκλήσεις, είχε περιορισμένη έκκληση στις πρώτες της μέρες και τελικά αγκάλιασε την ψηφιακή τεχνολογία για να παραμείνει σχετική σε ένα μεταβαλλόμενο τοπίο.

Film Production

Σχετικές κατηγορίες