Δείτε γιατί είναι δύσκολο και μερικές πιθανές ερμηνείες:
* Παραδοσιακός Αφέντης-Υπηρέτης: Η κλασική ιδέα της σχέσης αφέντη-υπηρέτη συνεπάγεται μια δυναμική εξουσίας όπου το ένα μέρος έχει σημαντικό έλεγχο πάνω στο άλλο. Σε μια τριμερή σχέση, είναι απίθανο ένας συμμετέχων να είναι και ο κυρίαρχος κύριος και ο υποτελής υπηρέτης των ίδιων δύο άλλων μερών.
* Power Dynamics: Σε μια τριμερή σχέση, η δυναμική εξουσίας μπορεί να είναι πιο περίπλοκη. Ένας συμμετέχων θα μπορούσε να είναι «κύριος» σε μια πτυχή της σχέσης και «υπηρέτης» σε μια άλλη. Για παράδειγμα:
* Επιχειρηματική συνεργασία: Ένας εταίρος θα μπορούσε να είναι ο Διευθύνων Σύμβουλος (κύριος) όσον αφορά τη λήψη αποφάσεων, αλλά να βασίζεται στην τεχνογνωσία ενός άλλου εταίρου (υπηρέτη) σε έναν συγκεκριμένο τομέα.
* Οικογένεια: Ένας γονέας μπορεί να είναι ο «κύριος» από την άποψη της πειθαρχίας αλλά και ο «υπηρέτης» από την άποψη της παροχής φροντίδας και υποστήριξης.
Συμπέρασμα:
Είναι απίθανο ένας μόνο συμμετέχων να είναι αφέντης και υπηρέτης σε μια τριμερή σχέση με την παραδοσιακή έννοια. Αντίθετα, η δυναμική της εξουσίας είναι πιθανώς πιο διαφοροποιημένη και περιλαμβάνει έναν συνδυασμό ρόλων «κύριο» και «υπηρέτη» ανάλογα με το πλαίσιο.