Η ιστορία παρουσιάζεται μέσα από τις προοπτικές πολλών χαρακτήρων, καθένας από τους οποίους προσφέρει μια διαφορετική περιγραφή των γεγονότων γύρω από τη δολοφονία ενός σαμουράι. Αυτές οι αναφορές είναι συχνά αντιφατικές, αφήνοντας στον αναγνώστη μια αίσθηση ασάφειας και αβεβαιότητας σχετικά με την πραγματική φύση του εγκλήματος και την ταυτότητα του δράστη.
Αυτή η ασάφεια είναι σκόπιμη. Ο σκοπός του Akutagawa δεν είναι να παραδώσει ένα ξεκάθαρο Whodunit αλλά μάλλον να εξερευνήσει την υποκειμενική φύση της αλήθειας και τους περιορισμούς της ανθρώπινης αντίληψης.
Επομένως, εναπόκειται στον αναγνώστη να ερμηνεύσει τις ενδείξεις που παρουσιάζονται και να βγάλει τα δικά του συμπεράσματα για το ποιος είναι υπεύθυνος για τη δολοφονία. Κάποιοι μπορεί να βρουν ότι τα στοιχεία δείχνουν προς τον ληστή, άλλοι προς τη σύζυγο του σαμουράι, και άλλοι μπορεί να πιστεύουν ότι ήταν ένας συνδυασμός παραγόντων ή ακόμα και ένα εντελώς διαφορετικό άτομο.
Η έλλειψη οριστικής απάντησης είναι βασικό στοιχείο της αποτελεσματικότητας της ιστορίας και της διαρκούς κληρονομιάς της. Επιτρέπει μια λεπτή εξερεύνηση της ανθρώπινης φύσης, της ηθικής και της πολυπλοκότητας της αλήθειας.