Επιχειρήματα υπέρ του ισχυρισμού ότι ο Άμλετ είναι ακατάλληλος:
- Η αναποφασιστικότητα και η αναβλητικότητα του Άμλετ: Ο Άμλετ συχνά θεωρείται ότι είναι πολύ διστακτικός και στοχαστικός για να εκτελέσει αποτελεσματικά την εκδίκησή του. Καθυστερεί επανειλημμένα να αναλάβει δράση, ακόμη και όταν έχει την ευκαιρία, γεγονός που επιτρέπει την επιδείνωση της κατάστασης και τελικά οδηγεί στην πτώση του.
- Οι ηθικοί ενδοιασμοί του Άμλετ: Ο Άμλετ είναι ένας σύνθετος και ενδοσκοπικός χαρακτήρας που παλεύει με ηθικά και ηθικά διλήμματα. Δεν είναι φυσικός δολοφόνος και τον προβληματίζει η ιδέα του φόνου, ακόμη και στο όνομα της εκδίκησης. Αυτή η εσωτερική σύγκρουση εμποδίζει περαιτέρω την ικανότητά του να ενεργεί γρήγορα και αποφασιστικά.
- Η τρέλα του Άμλετ: Η προσποιητή και πιθανώς πραγματική τρέλα του Άμλετ δημιουργεί ένα επιπλέον στρώμα πολυπλοκότητας στον χαρακτήρα του. Του καθιστά δύσκολο να διακρίνει την πραγματικότητα από την ψευδαίσθηση και περιπλέκει περαιτέρω την ικανότητά του να παίρνει σαφείς αποφάσεις και να παίρνει αποφασιστικά μέτρα.
Επιχειρήματα κατά του ισχυρισμού ότι ο Άμλετ είναι ακατάλληλος:
- Η πολυπλοκότητα και το βάθος του Άμλετ: Ο Άμλετ είναι ένας πολυεπίπεδος και εσωστρεφής χαρακτήρας του οποίου οι αγώνες και η πολυπλοκότητα τον κάνουν έναν συναρπαστικό και αξιόλογο πρωταγωνιστή. Οι εσωτερικές του συγκρούσεις και τα ηθικά του διλήμματα έχουν απήχηση στο κοινό και προσθέτουν βάθος στην τραγωδία.
- Η εξυπνάδα και η επινοητικότητα του Άμλετ: Παρά την αναποφασιστικότητα του, ο Άμλετ φαίνεται να είναι έξυπνος και πολυμήχανος. Είναι σε θέση να ξεγελάσει τον Κλαύδιο και τους συμμάχους του σε πολλές περιπτώσεις και χρησιμοποιεί την ευφυΐα του για να καταστρώσει ένα σχέδιο εκδίκησης.
- Τελική δράση και θυσία του Άμλετ: Ενώ ο Άμλετ μπορεί να καθυστερήσει την εκδίκησή του, τελικά αναλαμβάνει δράση και θυσιάζεται για να εκδικηθεί τον θάνατο του πατέρα του. Το τραγικό του τέλος παγιώνει την ιδιότητά του ως ηρωικού πρωταγωνιστή που είναι πρόθυμος να αφήσει τη ζωή του για να εκπληρώσει το καθήκον του.
Συμπερασματικά, υπάρχουν και οι δύο βάσιμοι λόγοι για να υποστηρίξουμε ότι ο Άμλετ είναι κατάλληλος και ακατάλληλος για να είναι ο πρωταγωνιστής μιας τραγωδίας εκδίκησης. Η πολυπλοκότητα, το βάθος και οι ηθικοί του αγώνες τον καθιστούν συναρπαστικό χαρακτήρα, ενώ η αναποφασιστικότητα, οι ηθικοί ενδοιασμοί και η τρέλα του δημιουργούν εμπόδια στην επιτυχία του ως παραδοσιακού ήρωα εκδίκησης. Τελικά, εναπόκειται σε κάθε μεμονωμένο αναγνώστη ή διερμηνέα να αποφασίσει εάν ο Άμλετ είναι αποτελεσματικός ή αναποτελεσματικός πρωταγωνιστής σε αυτό το πλαίσιο.