Η θέση του Άμλετ ήταν περίπλοκη:
* Κληρονόμος του θρόνου: Ήταν ο νόμιμος διάδοχος του θρόνου της Δανίας, καθιστώντας τον μια σημαντική προσωπικότητα στα μάτια του δικαστηρίου και ενδεχομένως του λαού. Αυτό του έδωσε έναν βαθμό επιρροής, ακόμα κι αν επί του παρόντος δεν κατέχει επίσημη εξουσία.
* Πρίγκιπας: Η ιδιότητά του ως πρίγκιπας του παρείχε προνόμια και σεβασμό.
* Ο ανιψιός του Κλαύδιου: Είχε άμεση σχέση με τον βασιλιά, δίνοντάς του ένα ορισμένο επίπεδο πρόσβασης και ικανότητας να κινείται εντός της αυλής.
* Όχι βασιλιάς: Ωστόσο, δεν ήταν ο πραγματικός κυρίαρχος. Ο Κλαύδιος κρατούσε τον θρόνο, κρατώντας την αληθινή δύναμη. Ο Άμλετ δεν είχε επίσημη εξουσία και έπρεπε να είναι προσεκτικός ώστε να μην αμφισβητήσει άμεσα την εξουσία του Κλαύδιου.
Λοιπόν, ήταν σε θέση εξουσίας;
* Τεχνικά, όχι: Δεν κρατούσε τα ηνία της εξουσίας.
* Όμως, είχε πιθανή δύναμη: Θα μπορούσε ενδεχομένως να χρησιμοποιήσει τη θέση και την επιρροή του για να αμφισβητήσει τον Κλαύδιο και να διεκδικήσει ξανά τον θρόνο. Αυτό επιχειρεί τελικά να κάνει, οδηγώντας στο τραγικό τέλος του έργου.
Εν ολίγοις, η θέση του Άμλετ περιγράφεται καλύτερα ως "δυνητική δύναμη". Κρατούσε την κοινωνική θέση και την καταγωγή ως ισχυρή φιγούρα, αλλά η δύναμή του ήταν λανθάνουσα. Έπρεπε να περιηγηθεί στη λεπτή ισορροπία της θέσης του και των επιθυμιών του, οδηγώντας τελικά στην πτώση του.