Ομιλία του Mark Antony:
- Φέρνει συναισθηματική έκκληση :Ο Antony χρησιμοποιεί επιδέξια το συναίσθημα για να παρασύρει το πλήθος αναφερόμενος επανειλημμένα στον Καίσαρα ως «φίλος μου» και τονίζοντας την έντονη συναισθηματική σύνδεση που μοιραζόταν μαζί του.
- Υπονομεύει το επιχείρημα του Βρούτου :Ο Αντώνιος υπονομεύει τον Βρούτο αποκαλώντας τους λόγους του για τη δολοφονία του Καίσαρα «τιμητικούς» με σαρκαστικό τόνο, υπονοώντας ότι ο Βρούτος δεν είναι τόσο έντιμος όσο ισχυρίζεται.
- Δίνει έμφαση στις συνεισφορές του Καίσαρα :Ο Αντώνιος υπογραμμίζει τα επιτεύγματα του Καίσαρα και τα οφέλη που έφερε στη Ρώμη, συμπεριλαμβανομένης της κατάκτησης πολλών εδαφών και του πλουτισμού των πολιτών, προσπαθώντας να κάνει το πλήθος να ευγνωμονεί τον Καίσαρα.
- Αποκαλύπτει την προδοσία του Βρούτου :Ο Αντώνιος επισημαίνει ότι ο Βρούτος, παρόλο που ήταν στενός φίλος του Καίσαρα, τον πρόδωσε και συμμετείχε στη δολοφονία του, επικαλούμενος συναισθήματα σοκ και θυμού στο κοινό.
- Τελειώνει με ποιητικές γραμμές :Ο Antony ολοκληρώνει την ομιλία του με μια δυνατή και αξιομνημόνευτη φράση, «Φίλοι, Ρωμαίοι, συμπατριώτες, δανείστε μου τα αυτιά σας», που αντηχεί στο πλήθος και μένει στο μυαλό τους.
Ομιλία του Βρούτου:
- Έφεση για λόγους :Ο Βρούτος προσπαθεί να δικαιολογήσει τη δολοφονία του Καίσαρα παρουσιάζοντας λογικά και λογικά επιχειρήματα, υποστηρίζοντας ότι ήταν απαραίτητο να σωθεί η δημοκρατία από τις φιλοδοξίες του Καίσαρα.
- Υπερασπίζεται την τιμή :Ο Βρούτος επιχειρεί να δείξει την προσωπική του τιμή τονίζοντας ότι η αγάπη του για τη Ρώμη τον ανάγκασε να ενεργήσει ενάντια στα προσωπικά του συναισθήματα για τον Καίσαρα.
- Δίνει έμφαση στο Μεγαλύτερο Καλό :Ο Βρούτος υποστηρίζει ότι τα οφέλη που έφερε ο Καίσαρας επισκιάστηκαν από την πιθανή ζημιά που θα μπορούσε να επιφέρει η υπερβολική του εξουσία στη δημοκρατία μακροπρόθεσμα.
- Λογική παρουσίαση :Ο λόγος του Βρούτου είναι πιο δομημένος, λογικός και ξεκάθαρος, ελκυστικός στη διάνοια παρά στα συναισθήματα.
- Χωρίς δυνατό τέλος :Η ομιλία του Brutus δεν τελειώνει με μια σημαντική και αξιομνημόνευτη γραμμή όπως αυτή του Antony, καθιστώντας την λιγότερο εντυπωσιακή.
Συνοψίζοντας, η ομιλία του Mark Antony χαρακτηρίζεται από τις συναισθηματικές εκκλήσεις, τη χειραγώγηση των συναισθημάτων του πλήθους και την έμφαση στις συνεισφορές του Καίσαρα, ενώ η ομιλία του Βρούτου βασίζεται σε λογικούς συλλογισμούς, αιτιολόγηση των πράξεών του και παρουσίαση της ιδέας του μεγαλύτερου καλού για τη Ρώμη. Η ομιλία του Antony αποδεικνύεται τελικά πιο αποτελεσματική στο να στρέψει το πλήθος εναντίον του Brutus και των άλλων δολοφόνων.