Να γιατί:
* Δεν υπάρχουν στοιχεία: Δεν υπάρχουν συγκεκριμένα στοιχεία για την ταυτότητα του άνδρα. Δεν υπάρχουν αρχεία που να τον κατονομάζουν από τον Manet, και κανένας σύγχρονος λογαριασμός δεν αναφέρει ποιος μπορεί να είναι.
* Εικασίες: Ορισμένες θεωρίες υποδηλώνουν ότι μπορεί να είναι φίλος του Μανέ, προστάτης ή ακόμα και αυτοπροσωπογραφία του ίδιου του καλλιτέχνη. Ωστόσο, καμία από αυτές τις θεωρίες δεν αποδεικνύεται οριστικά.
* Πρόθεση: Ο Μανέ άφησε σκόπιμα την ταυτότητα του άνδρα διφορούμενη, προσθέτοντας την αίσθηση μυστηρίου του πίνακα και καλώντας τους θεατές να κάνουν εικασίες. Αυτό ήταν χαρακτηριστικό του στυλ του Μανέ, καθώς χρησιμοποιούσε συχνά τους πίνακές του για να εξερευνήσει θέματα νεωτερικότητας, κοινωνικής τάξης και την πολυπλοκότητα των ανθρώπινων σχέσεων.
Η ανωνυμία του άνδρα στο βάθος ενισχύει την ενδιαφέρουσα φύση του πίνακα και προσθέτει ένα στρώμα βάθους στην αφήγησή του. Εναπόκειται στον θεατή να φανταστεί την ιστορία του και τον λόγο της παρουσίας του σε αυτή τη ζωντανή, αλλά απομονωμένη, σκηνή.