1. Εύκολη ταλάντευση και χειραγώγηση: Ο όχλος απεικονίζεται ως εύκολα ταλαντευόμενος από επιδέξια ρητορικά και συναισθηματικές εκκλήσεις. Αυτό αποδεικνύεται όταν η ομιλία του Mark Antony στην κηδεία του Καίσαρα ξεσηκώνει το πλήθος, μετατρέποντας την αρχική τους εύνοια προς τον Βρούτο και τον Κάσιο σε οργή εναντίον των συνωμότων.
2. πτητικό και απρόβλεπτο: Ο όχλος απεικονίζεται ως ασταθής και απρόβλεπτος, ικανός για ξαφνικές αλλαγές συναισθημάτων και αφοσίωσης. Αυτό φαίνεται όταν το ίδιο πλήθος που αρχικά υποδέχτηκε και τίμησε τον Καίσαρα στρέφεται αργότερα εναντίον του, ψάλλοντας για τον θάνατό του αφού χειραγωγούνται από τον Κάσσιο και τον Βρούτο.
3. Επίδραση στις πολιτικές αποφάσεις: Οι αντιδράσεις και οι απόψεις του όχλου έχουν βαθύ αντίκτυπο στις πολιτικές αποφάσεις που λαμβάνουν οι ηγέτες. Για παράδειγμα, η ταραχώδης συμπεριφορά του όχλου μετά το θάνατο του Καίσαρα αναγκάζει τους συνωμότες να εγκαταλείψουν τη Ρώμη και να αναζητήσουν καταφύγιο αλλού.
4. Σύμβολο κοινωνικής αναταραχής: Ο όχλος αντιπροσωπεύει τη δυσαρέσκεια, τις απογοητεύσεις και τις επιθυμίες του κοινού για αλλαγή. Η παρουσία τους αναδεικνύει τις υποκείμενες κοινωνικές εντάσεις και την πολιτική αστάθεια μέσα στη ρωμαϊκή κοινωνία.
5. Πηγή δραματικής έντασης: Οι ενέργειες του όχλου δημιουργούν δραματική ένταση και σασπένς, προσθέτοντας ένα στοιχείο αβεβαιότητας στο έργο. Η απρόβλεπτη συμπεριφορά τους κρατά το κοινό αβέβαιο για το πώς θα εξελιχθούν τα γεγονότα και συμβάλλει στον τραγικό χαρακτήρα της ιστορίας.