1. Αμφισβητώντας τους νόμους για τη συκοφαντική δυσφήμιση: Ο Zenger, ένας τυπογράφος, κατηγορήθηκε για συκοφαντική συκοφαντική δυσφήμιση επειδή δημοσίευσε άρθρα που κριτικάρουν τον αποικιακό κυβερνήτη, William Cosby. Εκείνη την εποχή, το αγγλικό δίκαιο όριζε κάθε κριτική στην κυβέρνηση, ανεξάρτητα από την αλήθεια, ως συκοφαντία και έγκλημα.
2. Άμυνα του Andrew Hamilton: Ο δικηγόρος του Ζένγκερ, Άντριου Χάμιλτον, υποστήριξε ότι η αλήθεια πρέπει να είναι μια άμυνα ενάντια στις κατηγορίες για συκοφαντική δυσφήμιση. Δήλωσε περίφημα, «Η ελευθερία του Τύπου είναι απαραίτητη για την ελευθερία του λαού». Τόνισε επίσης τη σημασία του ενημερωμένου πολίτη και τον ρόλο του Τύπου στο να λογοδοτήσει η κυβέρνηση.
3. Ακύρωση της κριτικής επιτροπής: Παρά τις οδηγίες του δικαστή να αγνοήσει την αλήθεια ως υπεράσπιση, το δικαστήριο αθώωσε τον Zenger. Αυτή η πράξη ακύρωσης των ενόρκων, όπου η κριτική επιτροπή αγνοεί το νόμο και εκδίδει μια ετυμηγορία βασισμένη στη συνείδησή τους, ήταν μια ισχυρή δήλωση σχετικά με την επιθυμία των αποίκων για ελευθερία έκφρασης.
4. Ένα προηγούμενο για την ελευθερία του Τύπου: Αν και η δίκη δεν ανέτρεψε ρητά τους ταραχοποιούς νόμους περί συκοφαντίας, τους αποδυνάμωσε σημαντικά. Η ετυμηγορία ενθάρρυνε άλλους τυπογράφους να δημοσιεύσουν κριτικές για την κυβέρνηση, θέτοντας τα θεμέλια για έναν ελεύθερο τύπο στις αποικίες.
5. Αντίκτυπος στην Αμερικανική Επανάσταση: Η υπόθεση Zenger βοήθησε να εδραιωθεί η πίστη των αποίκων στη σημασία της ελευθερίας του λόγου και του Τύπου. Αυτή η πεποίθηση έγινε ένα κρίσιμο στοιχείο στο πνευματικό και πολιτικό κλίμα που οδήγησε στην Αμερικανική Επανάσταση.
Συνοπτικά, η δίκη Zenger ήταν ένα σημαντικό βήμα στην εξέλιξη της ελευθερίας του Τύπου στις αμερικανικές αποικίες. Έδειξε τη δύναμη της κριτικής επιτροπής να προστατεύει την ελευθερία του λόγου, δημιούργησε προηγούμενο για την αλήθεια ως άμυνα έναντι της συκοφαντίας και συνέβαλε σε μια αυξανόμενη αίσθηση αυτοδιακυβέρνησης και ελευθερίας μεταξύ των αποίκων.