Ακολουθούν ορισμένοι πιθανοί λόγοι για τους οποίους ο Conan Doyle μπορεί να τα συμπεριέλαβε:
* Ατμοσφαιρική ρύθμιση: Η παρουσία ενός καταυλισμού «τσιγγάνων» προσθέτει μια νότα μυστηρίου και ίντριγκας στο σκηνικό της ιστορίας. Σκηνοθετεί εικόνες μιας απομακρυσμένης, ελαφρώς ανησυχητικής υπαίθρου που έρχεται σε αντίθεση με το μεγαλείο του αρχοντικού Roylott.
* Λαογραφία και δεισιδαιμονία: Οι «Τσιγγάνοι» στη βικτωριανή λογοτεχνία συνδέονταν συχνά με τη λαογραφία, τη δεισιδαιμονία και τον αποκρυφισμό. Η παρουσία τους υπαινίσσεται διακριτικά τα υπερφυσικά στοιχεία που θα αποκαλυφθούν αργότερα στην ιστορία.
* Κοινωνικό σχόλιο: Ο Ντόιλ μπορεί να σχολίαζε διακριτικά τις κοινωνικές προκαταλήψεις της εποχής, όπου οι «τσιγγάνοι» συχνά περιθωριοποιούνταν και αντιμετωπίζονταν με καχυποψία. Το γεγονός ότι αναφέρονται αλλά δεν παίζουν ενεργό ρόλο στην ιστορία θα μπορούσε να θεωρηθεί ως αντανάκλαση της περιορισμένης κοινωνικής τους θέσης.
Ωστόσο, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι:
* Ο όρος "τσιγγάνος" θεωρείται σήμερα ξεπερασμένος και προσβλητικός. Είναι μια προσβολή που διαιωνίζει επιβλαβή στερεότυπα.
* Οι «τσιγγάνοι» της ιστορίας δεν έχουν πραγματική σχέση με την πλοκή. Η συμπερίληψή τους είναι καθαρά ατμοσφαιρική και δεν συμβάλλει στο ίδιο το μυστήριο.
Τελικά, εναπόκειται στον κάθε αναγνώστη να ερμηνεύσει τη σημασία της παρουσίας του. Αν και είναι δυνατόν να διαβάσουμε τις προθέσεις του Ντόιλ, είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι η ιστορία επικεντρώνεται στο μυστήριο της δολοφονίας και οι «τσιγγάνοι» είναι απλώς μια μικρή λεπτομέρεια.