* Δημιουργική κατεύθυνση: Η Pixar είναι γνωστή για την καινοτόμο αφήγηση του. Ενώ το "Finding Nemo" ήταν μια τεράστια επιτυχία, οι σκηνοθέτες θεώρησαν ότι είχαν πει μια πλήρη ιστορία με ένα ισχυρό συναισθηματικό τόξο. Μπορεί να μην είχαν δει έναν σαφή και συναρπαστικό τρόπο να συνεχίσουν το ταξίδι του Nemo που δεν θα αισθανόταν επαναλαμβανόμενο ή αναγκασμένο.
* Θεματική εστίαση: Η Pixar συχνά επιλέγει έργα που βασίζονται σε θέματα που θέλουν να εξερευνήσουν. Το "Toy Story 3" ασχολήθηκε με τις προκλήσεις της ανάπτυξης και της αφήγησης, ενώ το "Cars 2" διερεύνησε θέματα διεθνούς κατασκοπείας και οικογένειας. Αυτά τα θέματα ίσως ήταν πιο ελκυστικά για τη δημιουργική ομάδα του Pixar από το να επανεξετάσουν το σύμπαν "Finding Nemo".
* Οικονομική επιτυχία: Το "Toy Story" και το "Cars" ήταν και τα δύο απίστευτα επιτυχημένα franchises. Ο Pixar ήξερε ότι είχαν ισχυρά ακροατήρια για αυτούς τους χαρακτήρες και ότι οι συνέπειες θα ήταν καλά δεκτές.
* χρονισμός: Οι ημερομηνίες απελευθέρωσης των "Toy Story 3" και "Cars 2" επιλέχθηκαν στρατηγικά για να μεγιστοποιήσουν τον αντίκτυπό τους και να προσελκύσουν σε διαφορετικά δημογραφικά στοιχεία.
Ενώ δεν πήραμε ποτέ μια άμεση συνέχεια στο "Finding Nemo", η ιστορία συνεχίστηκε στην ταινία του 2016 "Finding Dory", η οποία επικεντρώθηκε στο ταξίδι του Dory για να βρει την οικογένειά της. Αυτό επέτρεψε στην Pixar να διερευνήσει νέα θέματα και χαρακτήρες, ενώ παράλληλα προσφέρει μια ικανοποιητική εμπειρία για τους οπαδούς της αρχικής ταινίας.
Τελικά, η απόφαση του Pixar να επικεντρωθεί σε άλλα έργα αντί να κάνει μια άμεση συνέχεια στην "εύρεση του NEMO" ήταν πιθανό να βασίζεται σε ένα συνδυασμό παραγόντων, όπως το δημιουργικό όραμα, την οικονομική επιτυχία και την επιθυμία να διερευνήσει νέες ιστορίες και χαρακτήρες.