1. Ιστορικές ανακρίβειες: Μερικοί κριτικοί υποστηρίζουν ότι η ταινία παίρνει ορισμένες ιστορικές ελευθερίες που αποκλίνουν από τα πραγματικά γεγονότα της ζωής του Ριζάλ. Για παράδειγμα, η ταινία απεικονίζει τη Rizal να έχει μια ρομαντική σχέση με μια ντόπια γυναίκα που ονομάζεται Josephine Bracken, ενώ ορισμένοι ιστορικοί ισχυρίζονται ότι δεν υπάρχουν συγκεκριμένα στοιχεία που να υποστηρίζουν αυτή τη σχέση.
2. Έλλειψη βάθους στον χαρακτηρισμό: Οι κριτικοί επισημαίνουν επίσης ότι η ταινία αποτυγχάνει να εξερευνήσει πλήρως το βάθος και την πολυπλοκότητα του χαρακτήρα του Ριζάλ. Η ταινία τον απεικονίζει συχνά ως έναν μονοδιάστατο ήρωα χωρίς να εμβαθύνει στους εσωτερικούς του αγώνες, τα κίνητρα και την ανάπτυξή του.
3. Υπεραπλούστευση της ιδεολογίας του Ριζάλ: Η ταινία παρουσιάζει τις ιδέες και τις πεποιθήσεις του Ριζάλ με έναν κάπως απλοϊκό τρόπο, μειώνοντάς τες σε μερικά γενικά μηνύματα για τον πατριωτισμό, την εκπαίδευση και την κοινωνική μεταρρύθμιση. Οι κριτικοί υποστηρίζουν ότι αυτή η προσέγγιση στερείται απόχρωσης και αποτυγχάνει να συλλάβει όλο το φάσμα των πνευματικών συνεισφορών του Rizal.
4. Ανεπαρκής προσοχή στα λογοτεχνικά έργα του Ριζάλ: Δεδομένης της σημαντικής λογοτεχνικής παραγωγής του Ριζάλ, ορισμένοι κριτικοί πιστεύουν ότι η ταινία δεν δίνει αρκετή έμφαση ή ανάλυση στα γραπτά του, όπως τα μυθιστορήματα "Noli Me Tangere" και "El Filibusterismo". Αυτά τα έργα, τα οποία έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στο κίνημα της ανεξαρτησίας των Φιλιππίνων, δεν έχουν διερευνηθεί διεξοδικά στην ταινία.
5. Έλλειψη συμφραζομένων: Η ταινία εστιάζει κυρίως στις προσωπικές εμπειρίες του Ριζάλ στο Νταπιτάν χωρίς να παρέχει ένα ευρύτερο πλαίσιο του πολιτικού και κοινωνικού κλίματος των Φιλιππίνων κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Οι κριτικοί υποστηρίζουν ότι μια βαθύτερη εξερεύνηση του ιστορικού πλαισίου θα είχε ενισχύσει τη σημασία και τον αντίκτυπο των ενεργειών του Ριζάλ.
6. Περιορισμένες κινηματογραφικές τεχνικές: Ορισμένοι κριτικοί βρίσκουν τις τεχνικές δημιουργίας ταινιών στο «Rizal In Dapitan» χωρίς έμπνευση και έλλειψη δημιουργικότητας. Υποστηρίζουν ότι η ταινία βασίζεται σε μεγάλο βαθμό σε συμβατικές μεθόδους αφήγησης και αποτυγχάνει να χρησιμοποιήσει πιο καινοτόμα ή οπτικά ελκυστικά κινηματογραφικά στοιχεία.
Παρά αυτές τις επικρίσεις, πολλοί θεατές εκτιμούν την ταινία για τη δραματοποίηση της ζωής του Ριζάλ και την προσπάθειά της να μεταφέρει την ιστορία του σε ένα ευρύτερο κοινό. Ωστόσο, τα προαναφερθέντα σημεία τονίζουν τομείς όπου η ταινία θα μπορούσε ενδεχομένως να βελτιώσει την ιστορική της ακρίβεια, την ανάπτυξη χαρακτήρων, τη θεματική εξερεύνηση και την κινηματογραφική της εκτέλεση.