Η έλλειψη αντιπροσωπείας του πρίγκιπα: Σε πολλές εκδοχές, ο Πρίγκιπας παρουσιάζεται ως κάπως παθητικός. Ερωτεύεται τη Σταχτοπούτα με βάση έναν μόνο χορό και την εμφάνισή της, όχι την προσωπικότητα ή τον χαρακτήρα της. Δεν την αναζητά ενεργά, βασιζόμενος στη γυάλινη παντόφλα για να τη βρει. Αυτό μπορεί να θεωρηθεί ως αντικλιμακτικό, ειδικά όταν συγκρίνεται με πιο σύγχρονες παραστάσεις όπου ο Πρίγκιπας παίζει πιο ενεργό ρόλο στην αναζήτηση της Σταχτοπούτας.
Η εστίαση στην εμφάνιση: Ολόκληρη η πλοκή βασίζεται στη μεταμόρφωση της Σταχτοπούτας μέσα από ένα μαγικό φόρεμα και γυάλινες παντόφλες. Αν και αυτό είναι ένα κλασικό παραμυθένιο στοιχείο, ορισμένοι κριτικοί υποστηρίζουν ότι η εστίαση στην εξωτερική ομορφιά και την επιπολαιότητα μπορεί να είναι αντικλιμακωτή, ειδικά όταν συγκρίνεται με τη δυνατότητα για μια βαθύτερη, πιο ουσιαστική σχέση μεταξύ της Σταχτοπούτας και του Πρίγκιπα.
Η Απουσία Συνεπειών: Η μεταμόρφωση της Σταχτοπούτας είναι προσωρινή. Η ιστορία τελειώνει με την ευτυχία της για πάντα, αλλά δεν υπάρχει πραγματική εξερεύνηση των συνεπειών της εξαπάτησής της ή πώς θα πλοηγηθεί στη νέα της ζωή. Αυτό μπορεί να θεωρηθεί ως μια αντικλιμακωτική λύση, αφήνοντας τον αναγνώστη να αναρωτιέται πώς θα διαδραματιστεί πραγματικά η ιστορία.
Το μαγικό τέλος: Η εξάρτηση από μαγικά στοιχεία όπως η νεράιδα νονά και η γυάλινη παντόφλα μπορεί να θεωρηθεί ως ένας αντικλιμακτικός τρόπος επίλυσης της σύγκρουσης. Αφαιρεί την ένταση της Σταχτοπούτας που χρειάζεται να κερδίσει την ευτυχία της, κάνοντας το τέλος να αισθάνεται λιγότερο ικανοποιητικό και περισσότερο σαν μια βολική λύση.
Τελικά, το αν αντιλαμβάνεστε ή όχι μια αντικλιμάκωση στη Σταχτοπούτα εξαρτάται από την ερμηνεία σας για την ιστορία και τα θέματά της. Κάποιοι μπορεί να βρουν το τέλος του παραμυθιού ικανοποιητικό, ενώ άλλοι μπορεί να το βρουν στερούμενο βάθους και ρεαλισμού.