Αρχικά, ο Horatio είναι σκεπτικός:
* Στο ACT I, SCENE II, ο Horatio εκφράζει αμφιβολίες για τη λογική του Hamlet. Βλέπει τη μελαγχολία του Hamlet και πιστεύει ότι οφείλεται στον πρόσφατο θάνατο του πατέρα του. Δηλώνει:"Φαίνεται να έχει χάσει όλη του τη χαρά, γιατί τον έχω δει στο δικαστήριο της Δανίας και έμοιαζε με το αθώο λουλούδι, αλλά το πιο φάουλ".
* Ο Horatio προσπαθεί ακόμη και να αιτιολογήσει με τον Hamlet, πιστεύοντας ότι η θλίψη του είναι υπερβολική.
Ωστόσο, ο Horatio γίνεται όλο και πιο πεπεισμένος για την τρέλα του Hamlet:
* Καθώς το παιχνίδι εξελίσσεται, ο Horatio μαρτυρεί την ακανόνιστη συμπεριφορά του Hamlet, συμπεριλαμβανομένων των περίεργων αλληλεπιδράσεών του με την Οφέλια, τις μονάδες του και τις βίαιες ενέργειές του.
* Ο Horatio παρατηρεί την "Αντιπροσωπεία" του Hamlet, η οποία είναι μια υπολογιζόμενη προσποίηση της τρέλας. Συνειδητοποιεί ότι ο Hamlet δεν είναι απλώς θλίψη, αλλά σκόπιμα υποτιμά την τρέλα για να επιτύχει τους δικούς του σκοπούς.
Ο Horatio κατανοεί τελικά τα αληθινά κίνητρα του Hamlet:
* Μέχρι το τέλος του παιχνιδιού, ο Horatio κατανοεί πλήρως την τρέλα του Hamlet και την πλοκή του για εκδίκηση. Λειτουργεί ως εμπιστευτικός του Hamlet, βοηθώντας τον στο σχέδιό του και μάλιστα μάρτυρες της τελικής αντιπαράθεσης με τον Claudius.
Επομένως, η αντίληψη του Horatio για την τρέλα του Hamlet αλλάζει σε όλο το παιχνίδι. Αρχικά σκεπτικός, τελικά έρχεται να καταλάβει την σκόπιμη προσποίηση του Hamlet, αναγνωρίζοντας τη στρατηγική χρήση της τρέλας για να επιτύχει την εκδίκησή του.