Οι πιο αξιοσημείωτες περιπτώσεις αμφισβητούμενης συγγραφής αφορούν τα έργα «Titus Andronicus» (1594) και «Edward II» (1592-93). Και τα δύο αυτά έργα μοιράζονται ορισμένα ποιητικά χαρακτηριστικά, δομικά στοιχεία και δραματικά στυλ που είναι χαρακτηριστικά της γραφής του Μάρλοου, οδηγώντας ορισμένους κριτικούς και ακαδημαϊκούς να προτείνουν την ιδέα της συνεργασίας ή της μερικής συγγραφής από τον Μάρλοου.
Οι υποστηρικτές της αποκλειστικής συγγραφής του Σαίξπηρ υποστηρίζουν ότι οι ομοιότητες μπορούν να αποδοθούν στην επιρροή των πρώιμων έργων του Μάρλοου στο αναπτυσσόμενο στυλ του Σαίξπηρ. Υπογραμμίζουν επίσης την ανάπτυξη και την εξέλιξη του Σαίξπηρ ως συγγραφέα με την πάροδο του χρόνου, επιδεικνύοντας την ικανότητά του να γράφει σε διαφορετικά στυλ και είδη σε όλη τη διάρκεια της καριέρας του.
Επιπλέον, ορισμένες κειμενικές και υφολογικές παραλλαγές που υπάρχουν στα επίμαχα έργα υποδηλώνουν ότι είναι πιο πιθανό να είναι προϊόν της ανάπτυξης και του πειραματισμού του Σαίξπηρ παρά της συνεργασίας. Αυτές οι παραλλαγές περιλαμβάνουν πτυχές όπως μέτρο, λεξιλόγιο και ρητορικές τεχνικές.
Παρά αυτά τα επιχειρήματα, η θεωρία της συνεργασίας μεταξύ Σαίξπηρ και Μάρλοου παραμένει ένας τομέας συνεχούς έρευνας και συζήτησης μεταξύ μελετητών και ενθουσιωδών. Συγκριτικές μελέτες και περαιτέρω ανάλυση των αμφισβητούμενων έργων συνεχίζουν να ρίχνουν φως στο περίπλοκο λογοτεχνικό τοπίο της ελισαβετιανής εποχής και στις περιπλοκές της συγγραφής εκείνης της εποχής.