Ακολουθεί μια κατανομή του γιατί:
* Εγκατάσταση στην άγρια φύση: Το ταξίδι του Buck προέρχεται από μια χαϊδεμένη ζωή ως σκύλο σπιτιού σε ένα άγριο, άγριο λύκο-σκύλο. Χτυπάει τους τρόπους και τις συμπεριφορές του, αγκαλιάζοντας τα ένστικτα των προγόνων του.
* Απώλεια του πολιτισμού: Αυτή η "πρόοδος" περιλαμβάνει την απώλεια των μαθησιακών συμπεριφορών και των κοινωνικών δεξιοτήτων ενός εξημερωμένου σκύλου. Γίνεται λιγότερο υπάκουος, λιγότερο ευγενής και πιο καθοδηγείται από την επιβίωση και τις πρωταρχικές προτροπές.
* Μια βιολογική προοπτική: Το Λονδίνο χρησιμοποιεί την εξελικτική θεωρία για να εξηγήσει την αλλαγή του Buck. Πιστεύει ότι τα εξημερωμένα ζώα μας έχουν καταστείλει τα πρωταρχικά ένστικτα και όταν τα ένστικτα αυτά αναζωπυρώνονται, αντιπροσωπεύουν μια επιστροφή σε μια πιο φυσική κατάσταση.
* Απώλεια ατομικότητας: Για να γίνει περισσότερο "λύκος", ο Buck χάνει πτυχές της ατομικής του προσωπικότητας που αναπτύχθηκαν κατά τη διάρκεια της εξημερωμένης ζωής του. Αυτό αντικατοπτρίζεται στην αυξανόμενη αδιαφορία του για την ανθρώπινη συντροφιά και την αυξανόμενη εξάρτησή του από τα πρωταρχικά ένστικτά του.
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η "οπισθοδρομία" δεν είναι απαραιτήτως αρνητικός όρος σε αυτό το πλαίσιο. Το Λονδίνο δεν καταδικάζει τον μετασχηματισμό του Buck. Απλώς το παρουσιάζει ως μια φυσική και αναπόφευκτη διαδικασία επιστροφής στις προγονικές του ρίζες. Η ιστορία του Buck είναι τελικά για την ισχυρή κλήση της άγριας φύσης και τα πρωταρχικά ένστικτα που βρίσκονται μέσα σε όλους μας.