Ακολουθεί μια ανάλυση των αντιθετικών στοιχείων:
Star Trek (2009 και μετά):
* Δράση-βαριά, υπερπαραγωγική προσέγγιση: Η επανεκκίνηση του Abrams στο Star Trek έδωσε έμφαση στις σεκάνς δράσης, στα οπτικά εφέ και σε μια πιο μοντέρνα, προσιτή αισθητική. Αυτό είχε απήχηση σε πολλούς θεατές, αλλά κάποιοι θεώρησαν ότι θυσίασε τα κλασικά θέματα της εξερεύνησης και του φιλοσοφικού στοχασμού του franchise.
* Έμφαση στην ιστορία προέλευσης και τις σχέσεις χαρακτήρων: Η επανεκκίνηση επικεντρώθηκε στις νεότερες εκδόσεις των αρχικών μελών του πληρώματος, επαναλαμβάνοντας τις πρώτες μέρες τους στο Starfleet. Αυτή η προσέγγιση προσέλκυσε νέους θεατές, αλλά αποξένωσε ορισμένους μακροχρόνιους θαυμαστές που θεώρησαν ότι δεν αποτύπωνε επαρκώς το πνεύμα της αρχικής σειράς.
* Μικτή κριτική λήψη: Οι ταινίες απέσπασαν θετικές κριτικές για το οπτικό τους θέαμα και τις σεκάνς δράσης τους, αλλά ορισμένοι κριτικοί θεώρησαν ότι δεν είχαν το πνευματικό βάθος και την ανάπτυξη του χαρακτήρα των προηγούμενων δόσεων του Star Trek.
Περιφέρεια:
* Μυστηριώδης, βασισμένη στους χαρακτήρες αφήγηση: Ο Fringe εξερεύνησε θέματα επιστημονικής φαντασίας, μυστηρίου και συνωμοσίας σε μια σειρά, επιτρέποντας την ανάπτυξη πολύπλοκων χαρακτήρων και συναρπαστικές ιστορίες.
* Εστιάστε στο συναισθηματικό βάθος και τις σχέσεις χαρακτήρων: Η παράσταση εμβάθυνε στους προσωπικούς αγώνες και τις σχέσεις των χαρακτήρων της, προσφέροντας μια βαθύτερη, πιο λεπτή ματιά στη ζωή και τα κίνητρά τους.
* Κριτική αναγνώριση και ισχυρή βάση θαυμαστών: Το Fringe έλαβε ευρεία αναγνώριση από τους κριτικούς για το συναρπαστικό του γραπτό, τις δυνατές ερμηνείες του και το μοναδικό μείγμα επιστημονικής φαντασίας και σασπένς. Η εκπομπή ανέπτυξε επίσης μια αφοσιωμένη και παθιασμένη βάση θαυμαστών, ιδιαίτερα εκείνους που εκτιμούσαν τα θέματα που προκαλούν σκέψη και τις ιστορίες που βασίζονται στους χαρακτήρες.
Τελικά, η προσέγγιση του Abrams και στα δύο franchise αντανακλούσε τα δυνατά και τα αδύνατα σημεία του ως σκηνοθέτη και παραγωγού. Ενώ διαπρέπει στη δημιουργία οπτικά εκπληκτικών σεκάνς δράσης και στη δημιουργία ελκυστικών χαρακτήρων, ορισμένοι υποστηρίζουν ότι μπορεί να δώσει προτεραιότητα στο θέαμα έναντι της ουσίας. Αυτό είναι εμφανές στην επανεκκίνηση του Star Trek, όπου η εστίαση στη δράση και τα οπτικά εφέ επισκίασε τις φιλοσοφικές και πνευματικές πτυχές της αρχικής σειράς. Αντίθετα, ο Fringe του επέτρεψε να εξερευνήσει πιο σύνθετα θέματα και την ανάπτυξη χαρακτήρων, με αποτέλεσμα μια πιο αναγνωρισμένη από τους κριτικούς και διαρκή επιτυχία.
Συμπερασματικά, δεν είναι δίκαιο να πούμε ότι ο J.J. Ο Abrams «έκανε» το Star Trek «τόσο κακό» και τον Fringe «υπέροχο». Και τα δύο franchise είχαν τα δυνατά και τα αδύνατα σημεία τους, και τα δύο αντανακλούσαν τις συγκεκριμένες καλλιτεχνικές επιλογές και προσεγγίσεις του Abrams στην αφήγηση. Τελικά, οι ατομικές προτιμήσεις και ερμηνείες συμβάλλουν στις ποικίλες απαντήσεις σε αυτά τα franchise.