Στο Hamlet ήταν το Ghost Real ή ένα σχήμα της φαντασίας του;

Η φύση του φάντασμα στο Hamlet είναι ένα από τα πιο διαρκή μυστήρια του παιχνιδιού και ένα θέμα πολλών συζητήσεων μεταξύ των μελετητών και του κοινού. Δεν υπάρχει οριστική απάντηση, καθώς ο Σαίξπηρ σκόπιμα το αφήνει ανοιχτό στην ερμηνεία. Ακολουθούν μερικά επιχειρήματα και για τις δύο πλευρές:

Επιχειρήματα για το φάντασμα είναι πραγματικό:

* Το παιχνίδι αντιμετωπίζει το φάντασμα ως πραγματική οντότητα. Άλλοι χαρακτήρες βλέπουν και αλληλεπιδρούν με το φάντασμα, όχι μόνο τον Hamlet. Αυτό προσθέτει αξιοπιστία στην ύπαρξή του.

* Το φάντασμα έχει απτή επίδραση στα γεγονότα. Οι αποκαλύψεις του φάντασμα ωθούν τον Hamlet στη δράση, οδηγώντας σε μια αλυσίδα γεγονότων που οδηγεί σε πολυάριθμους θανάτους.

* Το φάντασμα έχει συγκεκριμένες γνώσεις και σκοπό. Αποκαλύπτει μυστικά του παρελθόντος και απαιτεί εκδίκηση, υποδηλώνοντας μια πραγματική επιθυμία να επηρεάσει το παρόν.

Επιχειρήματα για το φάντασμα είναι ένα σχήμα της φαντασίας του Hamlet:

* Η ψυχική κατάσταση του Hamlet είναι ασταθής. Είναι ήδη θλίψη και επιρρεπής στη μελαγχολία. Το φάντασμα θα μπορούσε να είναι μια εκδήλωση της ενοχής, του θυμού και της επιθυμίας του για δικαιοσύνη.

* Το παιχνίδι δίνει έμφαση στην αναξιοπιστία της προοπτικής του Hamlet. Το διάσημο "να είναι ή να μην είναι" soliloquy αμφισβητεί τη φύση της ίδιας της πραγματικότητας. Αυτό θα μπορούσε να υποδηλώνει ότι το φάντασμα είναι μέρος της εσωτερικής του αναταραχής.

* Ο σκοπός του φάντασμα φαίνεται να εξυπηρετεί τις επιθυμίες του Hamlet. Οι απαιτήσεις του φάντασμα συμπίπτουν τέλεια με τα συναισθήματα εκδίκησης του Hamlet.

Τελικά, η ερμηνεία εξαρτάται από το άτομο.

* Ένας ρεαλιστής μπορεί να δει το φάντασμα ως υπερφυσική δύναμη.

* Μια ψυχολογική ερμηνεία μπορεί να δει το φάντασμα ως σύμβολο της εσωτερικής αναταραχής του Hamlet.

Η ασάφεια του Σαίξπηρ επιτρέπει και τις δύο ερμηνείες, και αυτή η ανοιχτότητα αποτελεί βασικό μέρος της διαρκούς προσφυγής του παιχνιδιού.