Ακολουθεί μια κατανομή των επιχειρημάτων για και εναντίον:
επιχειρήματα για το ότι είναι ψεύτικο:
* Προεπιλεγμένοι διαγωνιζόμενοι: Κάποιοι πιστεύουν ότι οι διαγωνιζόμενοι του show handpicks που είναι ήδη γνώστες για την τιμολόγηση, καθιστώντας το παιχνίδι λιγότερο δίκαιο.
* "Τέλεια" τιμολόγηση: Η τιμολόγηση της επίδειξης συχνά κατηγορείται ότι είναι πολύ ακριβής, υποδηλώνοντας ότι τα αντικείμενα διατιμώνται ειδικά για τις εικασίες των διαγωνιζομένων.
* ύποπτα σχέδια νίκης: Κάποιοι δείχνουν τα πρότυπα στη νίκη, όπου ορισμένοι διαγωνιζόμενοι φαίνεται να κερδίζουν με συνέπεια, υποδηλώνοντας χειραγώγηση.
* "Fake" ενθουσιασμό: Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι οι ενθουσιώδεις αντιδράσεις της επίδειξης από τους διαγωνιζόμενους και το κοινό είναι υπερβολικές ή σκηνές.
Επιχειρήματα για το γεγονός ότι είναι νόμιμο:
* Δεν υπάρχουν συγκεκριμένες αποδείξεις: Παρά τις κατηγορίες, δεν υπάρχουν αποδείξεις για εξάρτηση ή χειραγώγηση.
* Μεγάλο μέγεθος δείγματος: Η εκπομπή τρέχει εδώ και δεκαετίες με χιλιάδες διαγωνιζόμενους. Είναι στατιστικά απίθανο ότι όλα τα νικηφόρα μοτίβα είναι σκόπιμα.
* Διαφάνεια παραγωγής: Η εκπομπή έχει ιστορικό προβολής της διαδικασίας τιμολόγησης και έχει διαφανές για τους κανόνες της.
* Εστίαση στην ψυχαγωγία: "Η τιμή είναι σωστή" είναι κατά κύριο λόγο ένα show ψυχαγωγίας, και η εστίαση είναι στη δημιουργία διασκεδαστικού και συναρπαστικού παιχνιδιού.
Τελικά, αν η παράσταση είναι "ψεύτικη" ή όχι είναι θέμα γνώμης και ερμηνείας. Δεν υπάρχει συγκεκριμένη απόδειξη για την υποστήριξη των δύο πλευρών. Ωστόσο, είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι το "Η τιμή είναι σωστή" είναι μια επίδειξη παιχνιδιού σχεδιασμένη για ψυχαγωγία, όχι μια δοκιμασία της εμπειρογνωμοσύνης τιμολόγησης.