Από τη μια πλευρά, υπάρχουν βάσιμοι λόγοι για την ανησυχία τους. Ο Καίσαρας γίνεται όλο και πιο φιλόδοξος και διψασμένος για εξουσία και οι ενέργειές του έχουν αρχίσει να απειλούν την παραδοσιακή ισορροπία δυνάμεων στη Ρωμαϊκή Δημοκρατία. Η δημοτικότητά του με τον απλό λαό τον έχει κάνει μια πιθανή απειλή για τη Γερουσία και οι στρατιωτικές του νίκες του έχουν δώσει τον έλεγχο ενός μεγάλου και πιστού στρατού. Επιπλέον, η άρνηση του Καίσαρα να απορρίψει τον τίτλο του βασιλιά έχει εγείρει υποψίες ότι σχεδιάζει να γίνει δικτάτορας.
Από την άλλη πλευρά, ορισμένοι από τους φόβους των συνωμοτών βασίζονται σε φήμες και εικασίες και όχι σε συγκεκριμένα στοιχεία. Για παράδειγμα, πιστεύουν ότι ο Καίσαρας σχεδιάζει να βαδίσει στη Ρώμη και να διαλύσει τη Γερουσία, παρόλο που δεν υπάρχουν στοιχεία που να υποστηρίζουν αυτόν τον ισχυρισμό. Επιπλέον, επηρεάζονται από τη χειραγωγική ρητορική του Κάσιους και την ικανότητά του να παίζει με τα συναισθήματά τους.
Τελικά, είναι δύσκολο να πούμε οριστικά αν οι φόβοι των συνωμοτών είναι δικαιολογημένοι ή αδικαιολόγητοι. Υπάρχουν βάσιμοι λόγοι για την ανησυχία τους, αλλά επηρεάζονται επίσης από φήμες και εικασίες. Στο τέλος, εναπόκειται στον κάθε αναγνώστη ξεχωριστά να αποφασίσει εάν πιστεύει ότι οι φόβοι των συνωμοτών είναι δικαιολογημένοι.
Αξίζει να σημειωθεί ότι το έργο παρουσιάζει πολλαπλές οπτικές γωνίες για τον χαρακτήρα και τα κίνητρα του Καίσαρα και διαφορετικοί χαρακτήρες έχουν διαφορετικές απόψεις για αυτόν. Μερικοί χαρακτήρες, όπως ο Βρούτος και ο Κάσσιος, πιστεύουν ότι ο Καίσαρας αποτελεί επικίνδυνη απειλή για τη Δημοκρατία, ενώ άλλοι, όπως ο Μάρκος Αντώνιος, πιστεύουν ότι είναι ένας μεγάλος ηγέτης που έχει ενεργήσει προς το συμφέρον της Ρώμης. Το έργο διερευνά επίσης τα περίπλοκα ηθικά διλήμματα που αντιμετωπίζουν οι συνωμότες καθώς σταθμίζουν τα πιθανά οφέλη της δολοφονίας του Καίσαρα έναντι των πιθανών κινδύνων.