Εδώ είναι γιατί:
* Το ποίημα επικεντρώνεται σε πίνακες που απεικονίζουν τα βάσανα: Ο ομιλητής παρατηρεί πίνακες ζωγραφικής που απεικονίζουν διάφορες σκηνές δυσκολίας, όπως ο Icarus που πέφτει από τον ουρανό και τη σταύρωση του Χριστού.
* Οι πίνακες δείχνουν έλλειψη δραματικής ανταπόκρισης: Οι πίνακες απεικονίζουν τα γεγονότα ήρεμα, χωρίς υπερβολικές αντιδράσεις από τις γύρω φιγούρες. Ο κόσμος συνεχίζεται κανονικά.
* Η προοπτική του ομιλητή μετατοπίζεται σε μια ευρύτερη άποψη: Ο ομιλητής αρχικά επικεντρώνεται στα άτομα που πάσχουν από τους πίνακες, αλλά στη συνέχεια επεκτείνει την προοπτική του για να συμπεριλάβει τους "παλιούς δασκάλους" που τους δημιούργησαν. Αυτή η ευρύτερη προοπτική υποδηλώνει ότι η ταλαιπωρία είναι μια σταθερά, ένα μέρος της ανθρώπινης εμπειρίας και ότι το ίδιο το σύμπαν είναι αδιάφορο σε αυτό.
* Το ποίημα υπογραμμίζει την αντίθεση μεταξύ του ανθρώπινου πόνου και της αδιαφορίας του κόσμου: Η έντονη αντίθεση ανάμεσα στα απεικονιζόμενα βάσανα και τον ήσυχο, αδιάφορο κόσμο γύρω από αυτό είναι το κεντρικό θέμα. Ο ομιλητής τελικά καταλήγει στο συμπέρασμα ότι "στον Icarus του Breughel, για παράδειγμα:πώς όλα στρέφονται / αρκετά χαλαρά από την καταστροφή, ο Plowman μπορεί / έχει ακούσει την εκτόξευση, την Forsaken Cry, / αλλά γι 'αυτόν δεν ήταν σημαντική αποτυχία".
Το ποίημα μας αναγκάζει να αντιμετωπίσουμε την πραγματικότητα του πόνου και την αδιαφορία του κόσμου, αφήνοντάς μας μια αίσθηση τόσο μελαγχολίας όσο και αποδοχής.