Ομοιότητες:
* Επιθυμία για Απαγορευμένη Γνώση: Ο Ίκαρος λαχταρούσε την ικανότητα να πετάει, μια δύναμη απαγορευμένη στους θνητούς. Ο Μόνταγ, παρομοίως, λαχταρά τη γνώση, απαγορευμένη στην κοινωνία του όπου τα βιβλία είναι εκτός νόμου.
* Εξέγερση κατά της εξουσίας: Και οι δύο χαρακτήρες επαναστατούν ενάντια στο κατεστημένο. Ο Ίκαρος δεν υπακούει στις προειδοποιήσεις του πατέρα του, ενώ ο Μόνταγ αψηφά την εντολή των πυροσβεστών να κάψουν βιβλία.
* Υβρις και αλαζονεία: Η υπερηφάνεια του Ίκαρου τον οδηγεί να πετάξει πολύ κοντά στον ήλιο, με αποτέλεσμα να πέσει. Οι αρχικές επαναστατικές πράξεις του Μόνταγ, οδηγημένες από την επιθυμία για γνώση, οδηγούν σε περαιτέρω παραβάσεις και τελικά στη δική του πτώση.
* Συνέπειες των πράξεών τους: Και οι δύο χαρακτήρες υφίστανται τις συνέπειες των πράξεών τους. Ο Ίκαρος πέφτει από τον ουρανό, ενώ ο Montag αναγκάζεται να εγκαταλείψει την κοινωνία του και να ζήσει μια ζωή εξορίας.
Διαφορές:
* Κίνητρο: Το κύριο κίνητρο του Ίκαρου είναι η προσωπική φιλοδοξία και η επιθυμία για δύναμη. Το κίνητρο του Montag είναι η λαχτάρα για γνώση και αλήθεια, που τροφοδοτείται από την αυξανόμενη συνειδητοποίηση της αδικίας της κοινωνίας του.
* Αποτέλεσμα: Η πτώση του Ίκαρου είναι γρήγορη και τραγική. Το ταξίδι του Montag είναι πιο σύνθετο και πιο σύνθετο, που περιλαμβάνει μια σταδιακή μεταμόρφωση και, τελικά, έναν αγώνα για επιβίωση.
Θεματική σύνδεση:
Και οι δύο ιστορίες χρησιμεύουν ως προειδοποιητικές ιστορίες σχετικά με τους κινδύνους της ύβρεως και τη σημασία του σεβασμού των ορίων. Υπογραμμίζουν τις συνέπειες της επιδίωξης της γνώσης και της ελευθερίας χωρίς να υπολογίζουν τις πιθανές συνέπειες. Ενώ ο Ίκαρος αντιπροσωπεύει τους κινδύνους της ανεξέλεγκτης φιλοδοξίας, η ιστορία του Montag διερευνά την πολυπλοκότητα της εξέγερσης και τον αγώνα για πνευματική ελευθερία σε μια κοινωνία που επιδιώκει να την καταστείλει.
Εν κατακλείδι, παρά τα διαφορετικά πλαίσια και τα αποτελέσματά τους, ο Γκάι Μόνταγκ και ο Ίκαρος μοιράζονται έναν θεματικό δεσμό μέσω της κοινής τους επιθυμίας για απαγορευμένη γνώση, της επαναστατικής φύσης τους και της τελικά τραγικής μοίρας τους. Και οι δύο ιστορίες χρησιμεύουν ως προειδοποιητικές ιστορίες για τις συνέπειες της αλαζονείας και τη σημασία του σεβασμού των ορίων, ακόμη και στην επιδίωξη της γνώσης και της ελευθερίας.